今年我国爆发的新型冠状病毒性肺炎,使x年前的一部韩国电影《流感》再上热搜。因为这电影正好演绎了一个类似的故事,为我们揭示了灾难面前人性的丑陋与美好。以下是小编整理的《流感》观后感集合4篇,仅供参考,希望能够帮助到大家。
《流感》观后感1
这个见面礼是我看的一部电影《流感》。电影主要讲述了一群东南亚偷渡客来到韩国,但是整个集装箱内的偷渡客几乎全部死亡,只有一人侥幸逃入闹市之中。殊不知此人身上携带猪流感病毒,仅一天时间,病毒传染到了城市的每一个角落。医生金仁海,为了自己的女儿,最终找到疫苗,与救生员姜智久从火海中救出了女儿,使整个城市的人获救。
现实生活中的疫情,或许没有电影中如此夸张,但终究还是离不开“死亡”一词。电影中,人们显得十分残忍,竟然要将感染病毒的人全部丢进火海。还非常不理性地将未感染者和感染者关在了一起,导致感染人数更多。多少人的生命,在还有一丝希望的时候,被丢进火海身亡。这不由得让我们想到了,我们的祖国不仅正确的将疑似感染者隔离,还给感染者提供免费治疗,这样的至仁至义,不仅让我们感到幸运,更让我们感到骄傲。
这部电影让我看到了,所有人面对疫情付出的努力与艰险。有的人顶着巨大的压力,为前线的每一件事做着决定,有的人冒着生命危险在前线救死扶伤,还有的人拖着感染的病体说着“加油,加油”。现实中战“疫”也是如此。
“没有从天而降的英雄,只有挺身而出的凡人。”电影中,忙着消毒的人员不少都感染上了病毒。可是,他们还是继续背起消毒箱,勇敢地前行。现实的战役中,有多少医护人员,泪别家人,搁置生命,勇敢地奔赴战场。感恩!英雄一般的凡人!
这部电影让我知道了生命的平等,给我带来心灵的触动。影片中的小女孩,刚刚得到疫苗恢复健康,却为了保护自己的母亲,挡在机枪前。稚嫩纯洁的生命能擦亮熏黑的心灵,终于,残忍的人们,放下了沾满血腥的屠刀。
这也让我懂得了,珍视生命,敬畏生命,是一个人必须拥有的品德。
《流感》观后感2
03年韩国电影《流感》中的变异禽流感与今年中国的新型冠状病毒颇有相像,电影中反映的很多情节简直就是今年疫情的预告。在电影中,人们面对灾难,求生的本能被激发,人性的可怖暴露无遗,可与此同时,依然有人带着爱和希望,抵御病毒的侵袭,冲破病魔的囚牢,拯救人类。
在观看这部影片时,揪心和感动并存。迅速传播的病毒,惊悚庞大的万人坑令人心有余悸。那些粗暴执法的士兵,不服从安排出手伤人的病人,还有隐瞒女儿病情不顾他人性命的女主角医生···他们都以自己独特的方式面对这起突发的疫情。我们无法判断他们的抉择是对还是错,因为这场病毒的蔓延给每一个人都带来了深重的影响:士兵在听闻母亲将被处决后流下眼泪,病人在看到亲人死亡后痛心不已,医生为了女儿做出了重大牺牲。他们不论现实如何,不论方式对错,都捍卫着心中所爱。
那个偷渡者和男主角以及他的同伴一样如此,可他们却是舍弃了自己,拯救了一个个素不相识的人,这种人称为“逆行者”,这种爱称为“博爱”。
先从偷渡者说起吧,在天真善良的小女孩对他报出名字时,他眼睛发着光,那透过眼睛里的惊喜,沉淀了爱。所以,他告诫女孩离他远点,也许他心中五味杂陈,但他的善良告诉他:不可以伤害别人。
当医生逼偷渡者为小女孩输血清时,他自然想起了小女孩那个名字,毅然输血。这样美好的心,自然不会由病毒带去。
如果这样算不了伟大,算不上“博爱”,那么那位舍己为人的消防员应该是无可厚非的了。
在人们挣扎想要逃脱时,男主角放弃了同医生一起离开的机会,独自解救被困群众;在感染者众多的情况下,他仍跳进危险,找出女孩……这表现出这位消防员的素养:善良、博爱,有责任感,值得人们尊敬,平凡而又伟大。
想今日,病毒横行,虽没有虚伪官僚的暴政,可疫情同样严重。被感染想要报复的人着实可恶,可那些善良却不幸的人们也值得我们关怀。“身着白衣,心披锦缎”的医务工作者们无不坚守在岗位上,用爱去赢得必胜的信心。
“患难见真情”,道理也是如此。
人性也许是冰冷的,但人心不管何时都尚有余温,愿疫情早日根除,一切归于平静,为爱致敬!
《流感》观后感3
这是部几乎完美的灾难片,没有宏大的场景,没有炫目的特效,没有超人般存在的男主,有的只是让人直面人心的震撼,一种由内而外的震撼。上至国家元首,下至黎民百姓,在灾难面前,每个人都性格丰满,每个人的行为反应都经得起推敲,没有生硬尴尬的台词,没有让人吐槽的不合理。而且影片情节紧凑,层层递进,故事有头有尾能自圆其说,而且一个接一个的高潮迭起让观众完全进入影片当中。
影片中当病毒在盆唐(地名)蔓延开时,政府决定封锁盆唐,并将所有人强制集中到集中营软禁,并由医护人员和军队看守,以一种不人权的方式阻止病毒的蔓延。有一个小细节,当时,全国民众赞成政府封锁盆唐的支持率只有35%,绝大部分人都站在了人权和普世价值观的一面。随着影片推进,集中营恐惧与愤怒爆发出暴动,医护人员撤离,军队还是在城界真枪实弹镇压封锁时,封锁盆唐的支持率反而上升到96%。这个百分比只是小细节,影片中也只是一句带过,96%背后代表的人连一个镜头都没有,但是,数字的背后是全国民众,恰恰最代表人性。
软禁隔离,顶多算是不人权,舆论普遍反对。开枪镇压,而且已经造成死伤,完全就是不人道了,舆论反而支持。合理吗?真实吗?讽刺的是,我认为合理真实。
当灾难发生在遥远的电视机里,每个人都可以站在道德的制高点去宣扬人权,但如果灾难有可能发生到你身边了,保护自己的生命安全切身利益成了最重要的判断标准,这就是人性。试想想,如果是你,你是那96%吗?
这没什么值得惭愧羞耻的,所谓人性,就是每个人潜意识里都带有的特性,这是自私的基因为了基因的繁衍所赋予我们的。借用达尔文的进化论,没有这种人性的人都在漫长的进化中死光了,这种特性可能在某程度上拯救了你的祖先。无所谓对错,但需要承认和面对。
或许说这叫做自私,但是套用辩证法,没有绝对的自私,也没有绝对的无私。影片中闪耀着道德光环的人物就是绝对的无私吗?男主奋力去就小女孩和女主,多少是因为喜欢上女主。女主在发现自己女儿感染了时,仍然偷偷隐瞒。如果小女孩跟男主一点关系都没有,男主的兄弟最后还会奋力去救她吗?所以说没有绝对的自私或者绝对的无私,关键是直面人性后对度的把握。
《流感》观后感4
因为今年我国爆发的新型冠状病毒性肺炎,使7年前的一部韩国电影《流感》再上热搜。因为这电影正好演绎了一个类似的故事,为我们揭示了灾难面前人性的丑陋与美好。
影片故事并不复杂:一群偷渡者患上H5N1禽流感病毒,整个集装箱只有一个小孩生还,而这个小孩跑出集装箱后,病毒便在全城散播开了。韩国政府为了防止病毒扩散,不听医生苦口婆心的劝告,把感染者与生还者关在一起,将感染重灾区封锁,使疫区盆塘成为了一座“监狱”,进不去也出不来。他们还把感染者关在地底,而且将未死的人直接活埋,并进行焚烧,活生生的把一个所谓的“庇护所”变成了人间炼狱。
电影的女主人公金仁海身为医生,有极强的使命感以及母爱。当她发现女儿出现感染症状时,为保护女儿,便隐瞒了女儿症状,还冒着女儿休克的风险擅自将有抗体者的血液注入女儿体内为其治疗······有人认为“这就是母爱无私”,也有人指责“一个医生不尽职尽责,还做隐瞒病情的事,对得起这个行业吗?”其实电影是在告诉我们,即使面对灾难,美好的人性仍未泯灭······
男主是一名消防队员,具有极强的责任感和爱心。在危难时刻,多次义不容辞的救人,还为了爱情不顾一切的去保护金仁海母女俩,不仅如此,他还能在关键时刻放弃自己逃生的机会而去救更多的人。即使女主说“这里没人知道你是消防队员”,男主仍义不容辞,让她们母女俩先走,继续着自己的使命。男主在危难时刻表现出的人性光辉,令人敬佩!
而人性的丑恶面,导演则通过一位美军指挥官,一位军士长来刻画,美军指挥官草菅人命,为了镇压民众对政府过激的行为,多次下达命令使用火力压制,导致无辜的群众死的死,伤的伤。而发起这反抗的正是那位军士长,他起先收贿赂,私自成立组织,还声称“要把病毒传播到首尔,政府才会进行救治。”于是带动群众发起了反抗。他甚至还用队友来挡子弹。后来,他还为了一己之利,为了治好自己的病,想强行对带有抗体的小女孩抽血清。这些人的自私自利与丑恶,人性的扭曲与贪婪,终将唤醒正义的反抗!
相比近期我国爆发的新型冠状病毒,中国政府的做法特别的明智,没有采取过激的手段“以暴服人”。而是快速封锁疫区,并对病人进行免费收治,对广大群众进行安抚,同时在面对床位不够时以神速在十天之内修建起了火神山、雷神山医院,让世界都为之震惊。而且我们的医护人员纷纷自告奋勇的前往一线,普通民众也尽自己的绵薄之力,献出了爱心。就连高龄的摆摊老人都捐出20万毕生积蓄支援武汉。
世上有黑也有白,有善也有恶,两者是对立的,人性也是如此。但正是因为那神圣的人性光辉,才使人类有了坚持下去的信念与那永不破灭的希望!